Differenze tra gestore licenze FlexNet® distribuito e ridondante.

Per gli utilizzatori di licenze di rete di prodotti Autodesk sono possibili diverse scelte relative alla configurazione dei gestori di licenze.

Alla classica installazione con un solo server di licenza si affiancano anche due metodi che prevedono l'utilizzo di diversi servers. Si tratta dei modelli di gestione licenze distribuite e ridondanti.

Qui sotto trovate la traduzione, che spero di aver fatto nel modo corretto, di un interessante ed esaustivo articolo trovato sul sito di supporto di Autodesk.

Differenze tra FLEXnet ridondanti e distribuiti nei modelli di gestione licenza

Si sta pianificando l'installazione di rete di un programma di Autodesk e si desidera conoscere le differenze tra le installazioni di licenze ridondanti e distribuite.

La seguente è una descrizione di ciascun tipo di server, così come i vantaggi e gli svantaggi delle installazioni dei gestori di licenza ridondanti e distribuiti. Il supporto tecnico Autodesk consiglia la configurazione del server distribuiti per la maggior parte delle applicazioni.

Le istruzioni di installazione specifiche per ogni modello di server di licenza possono essere trovate nella documentazione di aiuto disponibile sui supporti di installazione del software.

Server ridondanti

Con il modello di server ridondanti, si utilizzano esattamente tre server per l'autenticazione di un singolo file di licenza. Un server agisce come master mentre gli altri due forniscono funzionalità di backup se il server primario non è disponibile. Con questa configurazione, il sistema continua a monitorare e rilasciare licenze e fino a quando almeno due dei tre server sono funzionanti.

La configurazione di server ridondanti richiede che tutti e i tre i gestori di licenza debbano trovarsi sulla stessa sottorete ed essere installati sullo stesso sistema operativo basato su server. Mischiare sistemi operativi per server o sistemi operativi per workstation (come Windows 2000, XP o Vista) non è supportato.

Vantaggi dei server ridondanti

• Se un singolo server non funziona, tutte le licenze saranno ancora disponibili.

Svantaggi dei server ridondanti

• Se più di un server fallisce, nessuna licenza sarà disponibile.
• Tutti i server devono essere sulla stessa subnet locale.
• Non può essere utilizzato per fornire tolleranza di errore di rete. Ad esempio, se il collegamento di rete tra il pool dei server e di un ufficio remoto è interrotto, nessuna licenza sarà disponibile.
• Richiede sistemi operativi server edition.
• E' complesso da gestire.
• L'intero pool dei server deve essere ricostruita in caso di sostituzione di un server membro.
• A meno che non sia attivo il monitoraggio dello stato dei server, non si può sapere se un server non è attivo.

Server distribuiti

Con la configurazione di server distribuiti, le licenze disponibili sono distribuite attraverso più di un server di licenza. Ogni server funziona indipendente dagli altri. Se uno dei server non funziona, le licenze su quel server non sono più disponibili ma le altre continueranno ad esserlo.

Vantaggi dei server distribuiti

• Sono supportati due o più server.
• I server possono essere distribuiti attraverso una rete geografica (WAN).
• Può essere configurato per fornire tolleranza di errore di rete.
• Finché un server funziona, almeno alcune delle licenze saranno disponibili.
• Sistemi operativi Workstation o Server possono essere utilizzati come gestori di licenza.

Svantaggi dei server distribuiti

• Se un server va giù, le licenze su quel server non saranno disponibili.
• La tecnologia WAN soffre di problemi di latenza e di affidabilità.

Fare riferimento al seguente video per una spiegazione estesa di modelli diversi server di licenza:
Network Install di basato su AutoCAD 2011 Prodotti

Per chi vuole cimentarsi con la versione inglese ecco il link all'articolo originale:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=11794338&linkID=9240617&CMP=OTC-RSSSUP01